Flirck y más SEO accidental

Si hace un tiempo contaba un chascarrillo sobre SEO involuntario (¿o es SEM? Bah, lo que sea), el otro día di con otro caso que también me resultó curioso.

Resulta que mi madre, flickera empedernida, me dice “¿te puedes creer que tengo una foto que se ve unas 400-500 veces al día?”. ¡Leches!, pensé yo. Vale que tiene mucha actividad, y bastantes contactos, y muchos grupos… pero 500 visitas diarias a una única foto (una composición con varios buhos que hay por casa)… ¡son muchas visitas!

Total, que me puse a hurgar en sus estadísticas. Efectivamente, ahí estaban las 400-500 visitas diarias. Y al mirar en los orígenes de las visitas, veo que la inmensa mayoría vienen de Google. Así que entro a ver las cadenas de búsqueda… y ahí se descubrió el pastel.

Mira tú. Debido a una confusión en el nombre (nada de extrañar teniendo en cuenta el trabalenguas del original), puso en el título de la foto “para mis amigos de Flirck” (erre-ce-ca) en vez de “para mis amigos de Flickr” (ce-ca-erre). Consecuencia: #1 en la búsqueda “Flirck” y 500 visitas diarias a la foto de marras.

Visitas que en su inmensa mayoría serán irrelevantes, de las de “llego y me voy porque no encuentro lo que buscaba” (¿acaso no son así muchísimas de las visitas que se reciben?; en mi caso desde luego sí… como todos los que vienen buscando cita previa seguridad social, que son un montón al cabo del día). Visitas intrascendentes. Pero bueno, mejor tenerlas que no tenerlas, ¿no?



Vender una foto en Flickr

Nunca lo hubiera imaginado. Pero ha pasado. He vendido una foto mía a través de Flickr.

Suena el teléfono. Se trata de una persona de una agencia de publicidad, que ha visto una foto mía en flickr y ha “tirado del hilo” hasta encontrar mi teléfono. Que les viene muy bien para una pieza que están preparando y que bueno, que no tienen un presupuesto muy elevado, pero que pueden ofrecerme 100 euros… ¿100 euros? ¿Por una foto mía? ¡Coñe, por supuesto!

Alguien me preguntaba esta mañana “pero si las tienes con licencia CC, ¿por qué iban a comprártela?”. Lo cierto es que mis fotos en flickr están subidas con una resolución máxima de 780px por el lado más largo. Y resulta que el uso que quería darle esta gente es para una pieza de media página en un periódico, y esa resolución es insuficiente. Por eso se ponían en contacto conmigo, y por eso me ofrecían comprarla.

Todo se ha desarrollado muy rápido: me han hecho la transferencia, me han mandado un documento de cesión de derechos de autor y les he enviado la foto a la resolución original. Tengo la sensación de que andaban con prisa, como si el “concepto” del anuncio ya lo hubiera aprobado el cliente y ahora era cuestión de producirlo en condiciones. Si no, entiendo que sería más lógico haber seguido buscando fotos hasta encontrar una que se adaptase a sus necesidades sin tener que pagar. O no, qué se yo.

En fin, que ha sido sin duda la sorpresa del día. La foto “agraciada” es ésta. Como podréis ver no es una gran foto en términos técnicos (no está muy bien enfocada, ni tiene una gran composición, tiene bastante ruido) pero fue a captar una imagen que a esta gente les venía bien. Buscaron “multa” en flickr y me encontraron a mí.

Obviamente, es una anécdota fruto de una feliz serie de coincidencias, que no espero que se repita con frecuencia (posiblemente, nunca más). Pero si hace poco comentaba que me encanta que usen mis fotos… imaginaos si encima van y me pagan por ello.

PS.- Dos detalles que, en todo caso, creo que merece la pena destacar: añadir de forma consciente títulos, descripciones y etiquetas a las fotos de flickr es una buena vía para que, quien busque algo, pueda encontrar tus fotos. Y añadir algún tipo de identificación o forma de contacto a tu perfil ayuda a que puedan ponerse en contacto contigo. Es mucha casualidad, con estas dos medidas, que suceda lo que me ha sucedido a mí; pero sin ellas hubiera sido totalmente imposible.



Fotos de Aranda de Duero

071213_Tarde_fotográfica_Aranda_004

Aunque es un pueblo de unos 40.000 habitantes, Aranda de Duero tiene bastantes cosas que fotografiar. Y bastante gente haciéndolo. En Flickr hay montado un grupo específico de Aranda de Duero (del que soy parte), donde hay ya añadidas unas cuantas, y que estamos intentando animar con más fotógrafos y más fotografías.

Así que si os sentís afines a la fotografía y a Aranda de Duero… ¡uníos al grupo!



Mi opinión sobre Flickr Video




Mi opinión sobre Flickr Video

Originally uploaded by rahego

Es el tema del día entre los “frikis” :). Flickr, el servicio de alojamiento de fotos, amplía su funcionalidad para alojar también videos. Una interfaz muy sencilla (exactamente igual de sencilla que la de subir fotos), y algunas limitaciones (la más importante, el tamaño/duración máximo de los videos).

A mí me parece que va a ser un pelotazo. Los usuarios “normales” (no hablo de videobloggers, ni de profesionales del video; si no a los que tienen una cámara compacta digital, o un móvil con cámara de fotos y vídeo) se están acostumbrando por igual a sacar una foto o a grabar unos segundos de video para inmortalizar sus momentos. Y ahora, en flickr pueden gestionar de forma completamente integrada tanto unos como otros. Estos videos son, como dicen en flickr, “fotos que se mueven”.

Estos usuarios “normales” ni necesitan complejidades, ni necesitan chorrocientos segundos de video. Necesitan simplicidad, que todo sea transparente para ellos. Y, en ese sentido, creo que Flickr ha dado en el clavo.

Los que quieran un servicio más complejo, específico para video, etc… tienen un “puñao” de alternativas más interesantes que Flickr. Esto no es para ellos. Esto es para todos los demás, que son muchísimos más numerosos.