Comentarios en: Muy pesimista con la crisis http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2009/01/muy-pesimista-con-la-crisis/ Blog personal de Raúl Hernández González Mon, 06 Feb 2012 10:36:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Un proyecto de 20 años | Raúl Hernández González - Blog http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2009/01/muy-pesimista-con-la-crisis/comment-page-1/#comment-19573 Un proyecto de 20 años | Raúl Hernández González - Blog Tue, 30 Nov 2010 11:29:43 +0000 http://www.vidadeunconsultor.com/?p=1517#comment-19573 [...] a Guardiola, que pensar en España como país. Inmersos en una crisis de caballo, respecto a la que ya dije hace tiempo (va para dos años) que era enormemente pesimista. Vemos como los políticos se dan por satisfechos (¡manda narices!) con aplicar parches [...] [...] a Guardiola, que pensar en España como país. Inmersos en una crisis de caballo, respecto a la que ya dije hace tiempo (va para dos años) que era enormemente pesimista. Vemos como los políticos se dan por satisfechos (¡manda narices!) con aplicar parches [...]

]]> Por: Proterio http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2009/01/muy-pesimista-con-la-crisis/comment-page-1/#comment-9193 Proterio Mon, 16 Feb 2009 12:51:20 +0000 http://www.vidadeunconsultor.com/?p=1517#comment-9193 Conforme con tu análisis, me alegra haber descubierto este blog. Debo señalar un punto de ligera discrepancia. Toda generalización es injusta, y donde vienes a decir que PP o PSOE vendrían a ser lo mismo, considero que no se puede dejar así, aunque en algunos momentos pueda ajustarse a la realidad. En el gobierno del PSOE, se prima absolutamente su permanencia en el poder, como casta, olvidando los criterios de ética y eficiencia de cara al bien del conjunto del país. De hecho, considero que está plagado de hombres y mujeres de paja. En el primer gobierno de Aznar, quizá el mas ineficiente fuese él mismo. Tuvo fallos sonados. Pero durante seis años, fue notablemente positivo para el país, al permitir la actuación de un relativamente bien capacitado equipo de ministros, cuyo principal objetivo, sobre todo bajo el prisma económico, pareció ser la buena gestión. Por lo que yo veo, generalmente el PSOE no tiene buenos gestores de lo público, ni le importa. El PP, sí que da cierta relevancia a dejar trabajar a los buenos gestores. Sin embargo, actualmente bajo Rajoy, el PP está deslabazado. Esta dualidad de miras, también se podría dar en partidos pequeños. Por un lado CiU, PNV, Canaria, podrían tener gestores aceptables, mientras que IU-IC-Verdes, ERC, BNG, me parece que priorizan demasiado la eficiencia hacia sí mismos. UPyD, Ciudadanos, y si me apuran U. Comunista, DN y otros partidos que pueden surgir si les dejan, podrían marcar un contrapunto positivo. El hecho de que el Dinero (alegal), sea básico para ganar las elecciones, provoca la corrupción de todo el sistema democrático, y además desmonta sus necesarios controles. También en USA, peri aquí, mucho mas. A ver si los consultores podemos hacer algo. Saludos. Proterio. Conforme con tu análisis, me alegra haber descubierto este blog.

Debo señalar un punto de ligera discrepancia.
Toda generalización es injusta, y donde vienes a decir que PP o PSOE vendrían a ser lo mismo, considero que no se puede dejar así, aunque en algunos momentos pueda ajustarse a la realidad.

En el gobierno del PSOE, se prima absolutamente su permanencia en el poder, como casta, olvidando los criterios de ética y eficiencia de cara al bien del conjunto del país.
De hecho, considero que está plagado de hombres y mujeres de paja.

En el primer gobierno de Aznar, quizá el mas ineficiente fuese él mismo. Tuvo fallos sonados. Pero durante seis años, fue notablemente positivo para el país, al permitir la actuación de un relativamente bien capacitado equipo de ministros, cuyo principal objetivo, sobre todo bajo el prisma económico, pareció ser la buena gestión.

Por lo que yo veo, generalmente el PSOE no tiene buenos gestores de lo público, ni le importa. El PP, sí que da cierta relevancia a dejar trabajar a los buenos gestores.
Sin embargo, actualmente bajo Rajoy, el PP está deslabazado.

Esta dualidad de miras, también se podría dar en partidos pequeños. Por un lado CiU, PNV, Canaria, podrían tener gestores aceptables, mientras que IU-IC-Verdes, ERC, BNG, me parece que priorizan demasiado la eficiencia hacia sí mismos.

UPyD, Ciudadanos, y si me apuran U. Comunista, DN y otros partidos que pueden surgir si les dejan, podrían marcar un contrapunto positivo.

El hecho de que el Dinero (alegal), sea básico para ganar las elecciones, provoca la corrupción de todo el sistema democrático, y además desmonta sus necesarios controles.
También en USA, peri aquí, mucho mas.

A ver si los consultores podemos hacer algo. Saludos.
Proterio.

]]> Por: Los bancos, los créditos y el Gobierno http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2009/01/muy-pesimista-con-la-crisis/comment-page-1/#comment-9192 Los bancos, los créditos y el Gobierno Thu, 05 Feb 2009 17:09:02 +0000 http://www.vidadeunconsultor.com/?p=1517#comment-9192 [...] a los que la crisis de crédito también ha afectado pero no tenían “el extra” del problema estructural) por el propio agotamiento del modelo económico. Las empresas no es ya que tengan problemas de [...] [...] a los que la crisis de crédito también ha afectado pero no tenían “el extra” del problema estructural) por el propio agotamiento del modelo económico. Las empresas no es ya que tengan problemas de [...]

]]> Por: El Bar de Yoriento, un 1 de febrero: enlaces y blogs de la semana (441) | Yoriento http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2009/01/muy-pesimista-con-la-crisis/comment-page-1/#comment-9191 El Bar de Yoriento, un 1 de febrero: enlaces y blogs de la semana (441) | Yoriento Sun, 01 Feb 2009 20:00:46 +0000 http://www.vidadeunconsultor.com/?p=1517#comment-9191 [...] Juan Carrión, ¿quién queda sacando adelante al país? No me extraña que Raúl Hernández esté muy pesimista con la crisis. Ojalá se solucionaran los problemas a golpe de espada como en esta historia zen que publicó [...] [...] Juan Carrión, ¿quién queda sacando adelante al país? No me extraña que Raúl Hernández esté muy pesimista con la crisis. Ojalá se solucionaran los problemas a golpe de espada como en esta historia zen que publicó [...]

]]> Por: seguros http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2009/01/muy-pesimista-con-la-crisis/comment-page-1/#comment-9190 seguros Thu, 29 Jan 2009 08:42:35 +0000 http://www.vidadeunconsultor.com/?p=1517#comment-9190 Botín desafía a Zapatero presentando unos beneficios superiores a los del 2007 Cuando estaba el presidente del BBVA, FG, reunido con los analistas y media hora antes de que empezara la rueda de prensa del 'banco vasco', el Santander hace públicos sus resultados. Gana un 9,4% más y mantiene sus dividendos. La decisión supone varias cosas. En primer lugar un reto a Zapatero que en 'Tengo una pregunta para Ud” había afirmado que “no es el momento de los grandes beneficios ni de los resultados a corto”. Y no es sólo el Gobierno quien pide moderación en los beneficios. También el Banco de España reclama cierta mesura. La respuesta de D. Emilio es clara: estos son mis poderes. No obstante hay que advertir que tanto Botín como su consejero delegado Alfredo Saéz eran muy reacios a rebajar el beneficio. En la junta del pasado 21 de junio se habían comprometido a finalizar el año con 10.000 millones de euros y ese era el objetivo. Así que no lo íbamos a rebajar porque se haya desmoronado el sistema financiero internacional. Al final, a la fuerza ahorcan. No sólo han tenido que rebajar los 500 millones de Madoff, sino que ha tenido que provisionar más de lo que esperaba. No alcanza los 10.000 millones prometidos, pero se le parece bastante y mantiene dividendos. El mercado aplaude la 'bilbainada'. Ya veremos a ver la respuesta del Gobierno en la reunión con los banqueros de esta semana. Carlos Menéndez http://www.creditomagazine.es Botín desafía a Zapatero presentando unos beneficios superiores a los del 2007
Cuando estaba el presidente del BBVA, FG, reunido con los analistas y media hora antes de que empezara la rueda de prensa del ‘banco vasco’, el Santander hace públicos sus resultados. Gana un 9,4% más y mantiene sus dividendos. La decisión supone varias cosas. En primer lugar un reto a Zapatero que en ‘Tengo una pregunta para Ud” había afirmado que “no es el momento de los grandes beneficios ni de los resultados a corto”. Y no es sólo el Gobierno quien pide moderación en los beneficios. También el Banco de España reclama cierta mesura. La respuesta de D. Emilio es clara: estos son mis poderes.
No obstante hay que advertir que tanto Botín como su consejero delegado Alfredo Saéz eran muy reacios a rebajar el beneficio. En la junta del pasado 21 de junio se habían comprometido a finalizar el año con 10.000 millones de euros y ese era el objetivo. Así que no lo íbamos a rebajar porque se haya desmoronado el sistema financiero internacional. Al final, a la fuerza ahorcan. No sólo han tenido que rebajar los 500 millones de Madoff, sino que ha tenido que provisionar más de lo que esperaba. No alcanza los 10.000 millones prometidos, pero se le parece bastante y mantiene dividendos. El mercado aplaude la ‘bilbainada’. Ya veremos a ver la respuesta del Gobierno en la reunión con los banqueros de esta semana.

Carlos Menéndez
http://www.creditomagazine.es

]]> Por: Juan Luis Polo http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2009/01/muy-pesimista-con-la-crisis/comment-page-1/#comment-9189 Juan Luis Polo Thu, 29 Jan 2009 05:57:14 +0000 http://www.vidadeunconsultor.com/?p=1517#comment-9189 Raúl, échale salero y cierra el círculo: la clase política es así en general.... FIEL RFLEJO de los ciudadanos que la eligen ¿o crees que los políticos los trajeron en una nave espacial? Nos vale con tener políticos así, porque somos así: la culpa es de otros y yo no he hecho "na". Un político puede ser Mr. Hyde, pero es que la elección viene realizada por el Dr. Jeckill. Raúl, échale salero y cierra el círculo: la clase política es así en general…. FIEL RFLEJO de los ciudadanos que la eligen ¿o crees que los políticos los trajeron en una nave espacial? Nos vale con tener políticos así, porque somos así: la culpa es de otros y yo no he hecho “na”.

Un político puede ser Mr. Hyde, pero es que la elección viene realizada por el Dr. Jeckill.

]]> Por: Ecan http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2009/01/muy-pesimista-con-la-crisis/comment-page-1/#comment-9188 Ecan Wed, 28 Jan 2009 23:51:05 +0000 http://www.vidadeunconsultor.com/?p=1517#comment-9188 Sin embargo a mi la crisis me parece cada vez más una oportunidad que no debemos dejar escapar, no vamos a tener otra igual para cambiar un modelo que está en si mismo agotado, se ha fagocitado, simplemente porque era imperfecto e inviable. Tengo muchísimas esperanzas puestas en el cambio de modelo que va a traer la crisis, y tengo muchas esperanzas en las personas, que somos las que tenemos que construir el nuevo mundo, porque es nuestro momento y tenemos las herramientas y la información para hacerlo. No hay que seguir esperando que sean los Gobiernos los que solucionen el problema, ya sabemos de que son (in)capaces, unos y otros. Sin embargo a mi la crisis me parece cada vez más una oportunidad que no debemos dejar escapar, no vamos a tener otra igual para cambiar un modelo que está en si mismo agotado, se ha fagocitado, simplemente porque era imperfecto e inviable.
Tengo muchísimas esperanzas puestas en el cambio de modelo que va a traer la crisis, y tengo muchas esperanzas en las personas, que somos las que tenemos que construir el nuevo mundo, porque es nuestro momento y tenemos las herramientas y la información para hacerlo. No hay que seguir esperando que sean los Gobiernos los que solucionen el problema, ya sabemos de que son (in)capaces, unos y otros.

]]> Por: Consultor Anónimo http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2009/01/muy-pesimista-con-la-crisis/comment-page-1/#comment-9187 Consultor Anónimo Wed, 28 Jan 2009 17:19:39 +0000 http://www.vidadeunconsultor.com/?p=1517#comment-9187 León, es lo que decía antes. Largo plazo, inversión productiva. Y la formación y capacitación de las personas es uno de los elementos clave para alcanzar el éxito en el largo plazo, una de las inversiones más productivas que se puede hacer. Pero claro, si no se tiene un concepto claro del a dónde se quiere ir... ¿qué más da la educación? Así estamos, estoy 100% de acuerdo contigo. Pau, las empresas no son ONG's. No tienen por qué "dar trabajo" o "invertir en desarrollo" per sé, sólo en la medida en que contribuya a sus beneficios. Si es así, serán los primeros interesados. Pero una vez repartidos sus beneficios en forma de impuestos, deben ser tan libres para gastar su dinero como lo somos tú o yo a nivel individual. ¿O verías razonable que viniese alguien a decirte "después de haber pagado el IRPF, etc, etc... ahora debes contribuir obligatoriamente con partidos políticos; te tienes que ir de vacaciones a donde yo te diga; te comprarás el coche que yo te diga te apetezca o no"? Por otro lado, es falaz el argumento de "ellos pagan el IS, nosotros pagamos IRPF, IVA, IBI, blah, blah". ¿Quiénes son "ellos"? Imagino que te refieres a los malvados empresarios, con monóculo y copete... pero no olvidemos que "ellos", una vez que sus empresas ya han pagado el IS, también pagan sus impuestos como personas físicas. También pagan IRPF, en sus casas también pagan el IBI, lo que consumen sus familias también lleva IVA... En todo caso, las alternativas son muy difíciles. La única forma de que los ciudadanos "cambien el chip" e influyan de otra forma ha venido, en la historia, a través de revoluciones. Que se han producido cuando las situaciones eran ya tan graves, tan desequilibradas y tan generalizadas que un número suficiente de personas deciden que se pueden jugar la vida por dar la vuelta a la situación. Lo malo es que ese sentimiento ha sido manipulado, la mayoría de las ocasiones, por personas tan ávidas de poder como aquéllas a las que querían derrocar. Con lo cual la situación final, después de las revoluciones, tampoco ha cambiado tanto. León, es lo que decía antes. Largo plazo, inversión productiva. Y la formación y capacitación de las personas es uno de los elementos clave para alcanzar el éxito en el largo plazo, una de las inversiones más productivas que se puede hacer. Pero claro, si no se tiene un concepto claro del a dónde se quiere ir… ¿qué más da la educación? Así estamos, estoy 100% de acuerdo contigo.

Pau, las empresas no son ONG’s. No tienen por qué “dar trabajo” o “invertir en desarrollo” per sé, sólo en la medida en que contribuya a sus beneficios. Si es así, serán los primeros interesados. Pero una vez repartidos sus beneficios en forma de impuestos, deben ser tan libres para gastar su dinero como lo somos tú o yo a nivel individual. ¿O verías razonable que viniese alguien a decirte “después de haber pagado el IRPF, etc, etc… ahora debes contribuir obligatoriamente con partidos políticos; te tienes que ir de vacaciones a donde yo te diga; te comprarás el coche que yo te diga te apetezca o no”?

Por otro lado, es falaz el argumento de “ellos pagan el IS, nosotros pagamos IRPF, IVA, IBI, blah, blah”. ¿Quiénes son “ellos”? Imagino que te refieres a los malvados empresarios, con monóculo y copete… pero no olvidemos que “ellos”, una vez que sus empresas ya han pagado el IS, también pagan sus impuestos como personas físicas. También pagan IRPF, en sus casas también pagan el IBI, lo que consumen sus familias también lleva IVA…

En todo caso, las alternativas son muy difíciles. La única forma de que los ciudadanos “cambien el chip” e influyan de otra forma ha venido, en la historia, a través de revoluciones. Que se han producido cuando las situaciones eran ya tan graves, tan desequilibradas y tan generalizadas que un número suficiente de personas deciden que se pueden jugar la vida por dar la vuelta a la situación. Lo malo es que ese sentimiento ha sido manipulado, la mayoría de las ocasiones, por personas tan ávidas de poder como aquéllas a las que querían derrocar. Con lo cual la situación final, después de las revoluciones, tampoco ha cambiado tanto.

]]> Por: Leon http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2009/01/muy-pesimista-con-la-crisis/comment-page-1/#comment-9186 Leon Wed, 28 Jan 2009 15:42:44 +0000 http://www.vidadeunconsultor.com/?p=1517#comment-9186 Muy interesante todo el post y especialmente por una cosa muy necesaria. Está muy bien todo lo del optimismo, todo lo del espíritu colectivo y el concepto de país. Pero lo primero es ver qué somos, por qué estamos así, y a partir de ahi trazar unas líneas y decir "estos son los esfuerzos y sacrificios que hay que hacer para ser un país rico y estable". Hay que hacer autocrítica, ya. Y lo primero y básico que deberían hacer los responsables políticos es dejar de JODER LA EDUCACIÓN como llevan haciendo las últimas décadas. Que esa es en buena parte la gran tragedia de nuestra sociedad y causa del momento actual. El salto atrás en formación en esta última generación, seguramente por primera vez en la historia, es innegable. Estoy de acuerdo en que es fácil culpar a los políticos, que sin duda tienen mucha culpa, pero a esto hemos llegado todos, cada uno en la medida de sus posibilidades y errores. Desde la educación, la prudencia y la crítica permanente hay que dejar atrás muchas cosas y lanzarse a por otras nuevas. Como bien dices, todo lo demás son parches de vendedores de crecepelo (lease PSOE, PP, CiU, PNV,...) cada 4 años. Muy interesante todo el post y especialmente por una cosa muy necesaria. Está muy bien todo lo del optimismo, todo lo del espíritu colectivo y el concepto de país. Pero lo primero es ver qué somos, por qué estamos así, y a partir de ahi trazar unas líneas y decir “estos son los esfuerzos y sacrificios que hay que hacer para ser un país rico y estable”. Hay que hacer autocrítica, ya.
Y lo primero y básico que deberían hacer los responsables políticos es dejar de JODER LA EDUCACIÓN como llevan haciendo las últimas décadas. Que esa es en buena parte la gran tragedia de nuestra sociedad y causa del momento actual. El salto atrás en formación en esta última generación, seguramente por primera vez en la historia, es innegable.
Estoy de acuerdo en que es fácil culpar a los políticos, que sin duda tienen mucha culpa, pero a esto hemos llegado todos, cada uno en la medida de sus posibilidades y errores.
Desde la educación, la prudencia y la crítica permanente hay que dejar atrás muchas cosas y lanzarse a por otras nuevas.
Como bien dices, todo lo demás son parches de vendedores de crecepelo (lease PSOE, PP, CiU, PNV,…) cada 4 años.

]]> Por: Pau http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2009/01/muy-pesimista-con-la-crisis/comment-page-1/#comment-9185 Pau Wed, 28 Jan 2009 15:10:10 +0000 http://www.vidadeunconsultor.com/?p=1517#comment-9185 Yo desgraciadamente coincido con tu punto de vista, y me surgen preguntas: - Qué opción política representa realmente mis intereses? El bipartidismo tengo claro que no, y siempre busco una opción alternativa. - Qué medidas puedo tomar yo? Aparte de mi voto, cómo puedo yo influir en Gobierno y en su gobierno del país? - En cuanto a las empresas, ellos pagan el Impuesto de Sociedades, vale, y yo el IVA por cada puñetera compra, y el IRPF, el IBI, el de circulación, basuras... en cuanto a impuestos empatamos :P Lo que no reparten son sus beneficios, en el sentido de que podrían por ejemplo reinvertir en los empleados, en formación, etc. y no tirar por la vía fácil del ERE para recortar gastos. No sólo el Estado debe invertir en desarrollo. Yo estos temas me los planteo cuando pienso que mi empresa hace las cosas como el culo, entonces pienso que el resto de España está igual o peor, y me deprimo del todo XD Yo desgraciadamente coincido con tu punto de vista, y me surgen preguntas:

- Qué opción política representa realmente mis intereses? El bipartidismo tengo claro que no, y siempre busco una opción alternativa.
- Qué medidas puedo tomar yo? Aparte de mi voto, cómo puedo yo influir en Gobierno y en su gobierno del país?
- En cuanto a las empresas, ellos pagan el Impuesto de Sociedades, vale, y yo el IVA por cada puñetera compra, y el IRPF, el IBI, el de circulación, basuras… en cuanto a impuestos empatamos :P
Lo que no reparten son sus beneficios, en el sentido de que podrían por ejemplo reinvertir en los empleados, en formación, etc. y no tirar por la vía fácil del ERE para recortar gastos. No sólo el Estado debe invertir en desarrollo.

Yo estos temas me los planteo cuando pienso que mi empresa hace las cosas como el culo, entonces pienso que el resto de España está igual o peor, y me deprimo del todo XD

]]>