<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Vuelta a las discusiones blogueriles</title>
	<atom:link href="http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/07/vuelta-a-las-discusiones-blogueriles/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/07/vuelta-a-las-discusiones-blogueriles/</link>
	<description>Blog personal de Raúl Hernández González</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:04:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Noticias GL &#187; Sobre la agitación y Cink</title>
		<link>http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/07/vuelta-a-las-discusiones-blogueriles/comment-page-1/#comment-7529</link>
		<dc:creator>Noticias GL &#187; Sobre la agitación y Cink</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 22:44:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadeunconsultor.com/?p=1307#comment-7529</guid>
		<description>[...] de negocio, cuya conversación arrancó Alt1040. Mis planteamientos no difieren mucho de la idea de Consultor anónimo, ni las de Denker über que antes reseñaba, con mi postura contraria a la vertiente ruido en toda [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de negocio, cuya conversación arrancó Alt1040. Mis planteamientos no difieren mucho de la idea de Consultor anónimo, ni las de Denker über que antes reseñaba, con mi postura contraria a la vertiente ruido en toda [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Professional Spam 2.0, o la maté porque era mía &#124; El arte de la guerra</title>
		<link>http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/07/vuelta-a-las-discusiones-blogueriles/comment-page-1/#comment-7528</link>
		<dc:creator>Professional Spam 2.0, o la maté porque era mía &#124; El arte de la guerra</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 10:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadeunconsultor.com/?p=1307#comment-7528</guid>
		<description>[...] Juan Gigli. - Eduardo Arcos. - Mariano Amartino. - Ricardo Galli. - J.R. Mora. - Raúl Hernández. - Enrique Castro. - Miguel Ángel Gatón. - La Tafanera. - Menéame. - El típico [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Juan Gigli. &#8211; Eduardo Arcos. &#8211; Mariano Amartino. &#8211; Ricardo Galli. &#8211; J.R. Mora. &#8211; Raúl Hernández. &#8211; Enrique Castro. &#8211; Miguel Ángel Gatón. &#8211; La Tafanera. &#8211; Menéame. &#8211; El típico [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cink, mercenarios 2.0 &#124; Enrique Castro...o cómo sobrevivir a la blogocosa</title>
		<link>http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/07/vuelta-a-las-discusiones-blogueriles/comment-page-1/#comment-7527</link>
		<dc:creator>Cink, mercenarios 2.0 &#124; Enrique Castro...o cómo sobrevivir a la blogocosa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 14:03:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadeunconsultor.com/?p=1307#comment-7527</guid>
		<description>[...] A Raúl Hernández. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] A Raúl Hernández. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: La papa concurrente &#187;Blog Archive &#187; Cink: Agitando negocios y algo más</title>
		<link>http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/07/vuelta-a-las-discusiones-blogueriles/comment-page-1/#comment-7526</link>
		<dc:creator>La papa concurrente &#187;Blog Archive &#187; Cink: Agitando negocios y algo más</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 22:14:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadeunconsultor.com/?p=1307#comment-7526</guid>
		<description>[...] críticos provienen, paradójicamente, desde varios de los que se dedican a asesorías o mantienen redes de blogs comerciales que también monetizan la red. Por ejemplo, Mariano Amartino [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] críticos provienen, paradójicamente, desde varios de los que se dedican a asesorías o mantienen redes de blogs comerciales que también monetizan la red. Por ejemplo, Mariano Amartino [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Maulee.cl &#124; El diario Glocal del Maule &#187; Columna &#187; Agitando negocios</title>
		<link>http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/07/vuelta-a-las-discusiones-blogueriles/comment-page-1/#comment-7525</link>
		<dc:creator>Maulee.cl &#124; El diario Glocal del Maule &#187; Columna &#187; Agitando negocios</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 22:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadeunconsultor.com/?p=1307#comment-7525</guid>
		<description>[...] críticos provienen, paradójicamente, desde varios de los que se dedican a asesorías o mantienen redes de blogs comerciales que también monetizan la red. Por ejemplo, Mariano Amartino [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] críticos provienen, paradójicamente, desde varios de los que se dedican a asesorías o mantienen redes de blogs comerciales que también monetizan la red. Por ejemplo, Mariano Amartino [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Joan Planas</title>
		<link>http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/07/vuelta-a-las-discusiones-blogueriles/comment-page-1/#comment-7524</link>
		<dc:creator>Joan Planas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 18:48:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadeunconsultor.com/?p=1307#comment-7524</guid>
		<description>y tanta razón, quienes nos encanta y disfrutamos con el arte de debatir nos indigna mucho esta actitud, y no confundamos debatir o discutir con pelear, que a veces o siempre debatir o discutir la gente lo asocian a una actitud y palabra negativa, argumento que a veces se usa para no debatir, y no es así, no entienden que exponer puntos de vista, reflexionar sobre las argumentaciones es bueno para mejorar, para saber la verdad, no para saber quién tiene la razón, aunque por norma general me da la sensación que la mayoría de debates parecen luchas para ver quien tiene la razón no para colaborar para descubrir la verdad, que será de uno o de otro o de todos dos o de ninguno, pero eso no es lo importante.

Por ejemplo en mi casa no quieren debatir conmigo porque dicen que analizo demasiado (eso no se supone que es bueno?) en mi vida sólo he conocido en persona a una persona que sepa debatir, que le guste, el grupo de amigos se burlan de él porque es el que siempre lo analiza todo demasiado, sus amigos me lo contaban riendo, y seguían diciendo &quot;nosotros no pensamos tanto&quot; eran conscientes de que no pensaban tanto y les parecía cojonudo hasta el punto de ridiculizar a la persona que está aportando buenas argumentaciones, la sensación de un grupo ridiculizando con estúpidas frases la argumentación de una persona que con todo el respeto del mundo expone sus argumentaciones es indignante, injusta y te hace sentir impotente.

para que te hagas una idea de como se reían, el chico que le gusta debatir (que por cierto es profesor ¡Bien!) y yo empezamos a debatir sobre un tema, era al lado de sus amigos, de pronto paré el debate y dije, -un momento antes de continuar para ti que significa la palabra &quot;???&quot; (no recuerdo la palabra pero cada uno tenía un concepto diferente de la palabra lo que creaba la diferencia de opiniones) un amigo exclamó: veis! no podría discutir con vosotros, es agobiante, analizar tanto...

por mi experiencia, la mayoría de personas, sobretodo en grupos no les gusta la persona que debate, normalmente si hay opiniones diferentes pues se deja de hablar y se cuentan chistes y aquí no pasa nada, típica frase &quot;cada uno que piense lo que quiera&quot;.

lo más curioso o odioso es cuando discutes un punto de vista, y la otra persona empieza a decirte las palabras que has dicho, que no son argumentaciones válidas, atacando a nivel personal sin sentido por falta de argumentaciónes, y las demás personas en vez de decir expon tus argumentaciones en vez de atacarle sienten que tu estás aportando mal rollo, que eres un liante, que sólo quiere crear mal rollo, cuando a sido la otra persona que injustamente está tildando al otro de lo que no es. Una situación horrible. Al final tienes que aguantarte y dejar que el otro te haya &quot;insultado&quot; porque si continuas te ganas la antipatía de todos, o casi.

En estas situaciones es fácil entender porque grandes escritores, pensadores, etc, hacían y hacen sus grupos de personas para charlar, y se separan de la mayoría, se vuelven más solitarios, más individuales, porque no encajan en la media general, donde todo el mundo puede exaltarse en un debate sobre fútbol y no pasa nada, no te tildaran de querer mal rollo, ni te atacaran con calificaciones personales, sino de apasionado, pero si debates temas más importantes, de calado más profundo que requiera un análisis y buenas argumentaciones entonces prepárate para que se rían y te marginen.

Tengo un amigo que me decía, &quot;tienes que cambiar tu forma de ser dependiendo con quién te relaciones, yo contigo se que puedo debatir pero con los que hemos quedado ahora no les puedes hacer preguntas profundas, te toman por raro, sólo tienes que hablar de chicas, futbol, discoteca...&quot; tal como me lo dijo llegaron los amigos y cambio su forma de comportarse.

Yo no puedo.

y ya terminando, que al final la filosofía de cortar los post a lo mejor tendrás que aplicarla a mis comentarios.

recordemos, que discutir es sano y no es negativo, ayuda a mejorar, a ser más feliz y vivir mejor.

La RAE deja muy claro en que consiste:

Discutir.
1.  tr. Dicho de dos o más personas: Examinar atenta y particularmente una materia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>y tanta razón, quienes nos encanta y disfrutamos con el arte de debatir nos indigna mucho esta actitud, y no confundamos debatir o discutir con pelear, que a veces o siempre debatir o discutir la gente lo asocian a una actitud y palabra negativa, argumento que a veces se usa para no debatir, y no es así, no entienden que exponer puntos de vista, reflexionar sobre las argumentaciones es bueno para mejorar, para saber la verdad, no para saber quién tiene la razón, aunque por norma general me da la sensación que la mayoría de debates parecen luchas para ver quien tiene la razón no para colaborar para descubrir la verdad, que será de uno o de otro o de todos dos o de ninguno, pero eso no es lo importante.</p>
<p>Por ejemplo en mi casa no quieren debatir conmigo porque dicen que analizo demasiado (eso no se supone que es bueno?) en mi vida sólo he conocido en persona a una persona que sepa debatir, que le guste, el grupo de amigos se burlan de él porque es el que siempre lo analiza todo demasiado, sus amigos me lo contaban riendo, y seguían diciendo &#8220;nosotros no pensamos tanto&#8221; eran conscientes de que no pensaban tanto y les parecía cojonudo hasta el punto de ridiculizar a la persona que está aportando buenas argumentaciones, la sensación de un grupo ridiculizando con estúpidas frases la argumentación de una persona que con todo el respeto del mundo expone sus argumentaciones es indignante, injusta y te hace sentir impotente.</p>
<p>para que te hagas una idea de como se reían, el chico que le gusta debatir (que por cierto es profesor ¡Bien!) y yo empezamos a debatir sobre un tema, era al lado de sus amigos, de pronto paré el debate y dije, -un momento antes de continuar para ti que significa la palabra &#8220;???&#8221; (no recuerdo la palabra pero cada uno tenía un concepto diferente de la palabra lo que creaba la diferencia de opiniones) un amigo exclamó: veis! no podría discutir con vosotros, es agobiante, analizar tanto&#8230;</p>
<p>por mi experiencia, la mayoría de personas, sobretodo en grupos no les gusta la persona que debate, normalmente si hay opiniones diferentes pues se deja de hablar y se cuentan chistes y aquí no pasa nada, típica frase &#8220;cada uno que piense lo que quiera&#8221;.</p>
<p>lo más curioso o odioso es cuando discutes un punto de vista, y la otra persona empieza a decirte las palabras que has dicho, que no son argumentaciones válidas, atacando a nivel personal sin sentido por falta de argumentaciónes, y las demás personas en vez de decir expon tus argumentaciones en vez de atacarle sienten que tu estás aportando mal rollo, que eres un liante, que sólo quiere crear mal rollo, cuando a sido la otra persona que injustamente está tildando al otro de lo que no es. Una situación horrible. Al final tienes que aguantarte y dejar que el otro te haya &#8220;insultado&#8221; porque si continuas te ganas la antipatía de todos, o casi.</p>
<p>En estas situaciones es fácil entender porque grandes escritores, pensadores, etc, hacían y hacen sus grupos de personas para charlar, y se separan de la mayoría, se vuelven más solitarios, más individuales, porque no encajan en la media general, donde todo el mundo puede exaltarse en un debate sobre fútbol y no pasa nada, no te tildaran de querer mal rollo, ni te atacaran con calificaciones personales, sino de apasionado, pero si debates temas más importantes, de calado más profundo que requiera un análisis y buenas argumentaciones entonces prepárate para que se rían y te marginen.</p>
<p>Tengo un amigo que me decía, &#8220;tienes que cambiar tu forma de ser dependiendo con quién te relaciones, yo contigo se que puedo debatir pero con los que hemos quedado ahora no les puedes hacer preguntas profundas, te toman por raro, sólo tienes que hablar de chicas, futbol, discoteca&#8230;&#8221; tal como me lo dijo llegaron los amigos y cambio su forma de comportarse.</p>
<p>Yo no puedo.</p>
<p>y ya terminando, que al final la filosofía de cortar los post a lo mejor tendrás que aplicarla a mis comentarios.</p>
<p>recordemos, que discutir es sano y no es negativo, ayuda a mejorar, a ser más feliz y vivir mejor.</p>
<p>La RAE deja muy claro en que consiste:</p>
<p>Discutir.<br />
1.  tr. Dicho de dos o más personas: Examinar atenta y particularmente una materia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: la chica de Potedaia</title>
		<link>http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/07/vuelta-a-las-discusiones-blogueriles/comment-page-1/#comment-7523</link>
		<dc:creator>la chica de Potedaia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 15:09:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadeunconsultor.com/?p=1307#comment-7523</guid>
		<description>&quot;Cuando uno critica lo que no le gusta, está indirectamente explicitando lo que sí le gusta&quot;

¡AMÉN! Por fin alguien que lo comprende...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Cuando uno critica lo que no le gusta, está indirectamente explicitando lo que sí le gusta&#8221;</p>
<p>¡AMÉN! Por fin alguien que lo comprende&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cink, el nuevo SPAM 2.0 &#124; Surfeando - Blog de Miguel Angel Gaton</title>
		<link>http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/07/vuelta-a-las-discusiones-blogueriles/comment-page-1/#comment-7522</link>
		<dc:creator>Cink, el nuevo SPAM 2.0 &#124; Surfeando - Blog de Miguel Angel Gaton</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 13:23:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadeunconsultor.com/?p=1307#comment-7522</guid>
		<description>[...] montado un revuelo importante en la blogosfera. Puedes leer algunas reflexiones interesantes aquí, aquí, aquí y aquí. En Twitter también se está comentando bastante. Tags: Comunicación, Empresas, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] montado un revuelo importante en la blogosfera. Puedes leer algunas reflexiones interesantes aquí, aquí, aquí y aquí. En Twitter también se está comentando bastante. Tags: Comunicación, Empresas, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: eTc :: El blog de Marketing en Español &#187; Blog Archive &#187; Sobre la agitación y Cink</title>
		<link>http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/07/vuelta-a-las-discusiones-blogueriles/comment-page-1/#comment-7521</link>
		<dc:creator>eTc :: El blog de Marketing en Español &#187; Blog Archive &#187; Sobre la agitación y Cink</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 12:06:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadeunconsultor.com/?p=1307#comment-7521</guid>
		<description>[...] de negocio, cuya conversación arrancó Alt1040. Mis planteamientos no difieren mucho de la idea de Consultor anónimo, ni las de Denker über que antes reseñaba, con mi postura contraria a la vertiente ruido en toda [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de negocio, cuya conversación arrancó Alt1040. Mis planteamientos no difieren mucho de la idea de Consultor anónimo, ni las de Denker über que antes reseñaba, con mi postura contraria a la vertiente ruido en toda [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mismo producto, ¿distintos precios? &#124; Digitalycia</title>
		<link>http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/07/vuelta-a-las-discusiones-blogueriles/comment-page-1/#comment-7520</link>
		<dc:creator>Mismo producto, ¿distintos precios? &#124; Digitalycia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 10:34:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadeunconsultor.com/?p=1307#comment-7520</guid>
		<description>[...] un par de días descubría finalmente lo que era Cink. No voy a abundar en mis discrepancias respecto al enfoque de Cink, que ya he abordado sobradamente en otros sitios. Lo que quería comentar era un detalle curioso; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] un par de días descubría finalmente lo que era Cink. No voy a abundar en mis discrepancias respecto al enfoque de Cink, que ya he abordado sobradamente en otros sitios. Lo que quería comentar era un detalle curioso; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

