<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sobre posts patrocinados y la contaminación del contenido</title>
	<atom:link href="http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/</link>
	<description>Blog personal de Raúl Hernández González</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:04:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Los blogs están muertos&#8230; ¡y una leche!</title>
		<link>http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/comment-page-1/#comment-6763</link>
		<dc:creator>Los blogs están muertos&#8230; ¡y una leche!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 11:36:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadeunconsultor.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/#comment-6763</guid>
		<description>[...] que eso sea malo; eso lo decidirá cada lector). Y que hay blogs falsos, y granjas de enlaces, y gente que se deja llevar por conseguir unos euros, y agencias de comunicación que cuelan sus notas de prensa, empresas que quieren usar a los [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] que eso sea malo; eso lo decidirá cada lector). Y que hay blogs falsos, y granjas de enlaces, y gente que se deja llevar por conseguir unos euros, y agencias de comunicación que cuelan sus notas de prensa, empresas que quieren usar a los [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sobre posts patrocinados y la contaminación del contenido - Análisis Patrocinados</title>
		<link>http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/comment-page-1/#comment-6762</link>
		<dc:creator>Sobre posts patrocinados y la contaminación del contenido - Análisis Patrocinados</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 11:22:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadeunconsultor.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/#comment-6762</guid>
		<description>[...] Fuente: http://www.vidadeunconsultor.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fuente: <a href="http://www.vidadeunconsultor.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/" rel="nofollow">http://www.vidadeunconsultor.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Angel Ivars Mas . com &#187; Blog Archive &#187; Links for 07-08-08</title>
		<link>http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/comment-page-1/#comment-6761</link>
		<dc:creator>Miguel Angel Ivars Mas . com &#187; Blog Archive &#187; Links for 07-08-08</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 16:50:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadeunconsultor.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/#comment-6761</guid>
		<description>[...] Sobre posts patrocinados y la contaminación del contenido [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sobre posts patrocinados y la contaminación del contenido [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Me vendo por una comida</title>
		<link>http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/comment-page-1/#comment-6760</link>
		<dc:creator>Me vendo por una comida</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 10:23:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadeunconsultor.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/#comment-6760</guid>
		<description>[...] en Una comida te cuenta. Que soy un falso del copón, porque después de decir que no me gustaban los posts patrocinados, voy y hablo del producto de BBVA después de que me inviten a una [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] en Una comida te cuenta. Que soy un falso del copón, porque después de decir que no me gustaban los posts patrocinados, voy y hablo del producto de BBVA después de que me inviten a una [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿Patrocinarías este blog?</title>
		<link>http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/comment-page-1/#comment-6759</link>
		<dc:creator>¿Patrocinarías este blog?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 13:05:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadeunconsultor.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/#comment-6759</guid>
		<description>[...] blogs que están patrocinados (ojo, patrocinar blogs y patrocinar posts no creo que sea ni medio parecido). Es decir, mantienen publicidad de forma continuada en el blog [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] blogs que están patrocinados (ojo, patrocinar blogs y patrocinar posts no creo que sea ni medio parecido). Es decir, mantienen publicidad de forma continuada en el blog [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Los posts patrocinados &#124; Geek in Love BlogComic</title>
		<link>http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/comment-page-1/#comment-6758</link>
		<dc:creator>Los posts patrocinados &#124; Geek in Love BlogComic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 13:31:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadeunconsultor.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/#comment-6758</guid>
		<description>[...] Se han escrito todo tipo de cosas estos dias sobre los posts patrocinados. Yo personalmente queria dar mi opinión. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Se han escrito todo tipo de cosas estos dias sobre los posts patrocinados. Yo personalmente queria dar mi opinión. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: WebMinoritaria &#187; Blog Archive &#187; Entradas Patrocinadas; pocos en contra y muchos a favor.</title>
		<link>http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/comment-page-1/#comment-6757</link>
		<dc:creator>WebMinoritaria &#187; Blog Archive &#187; Entradas Patrocinadas; pocos en contra y muchos a favor.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 17:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadeunconsultor.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/#comment-6757</guid>
		<description>[...] VidadeunConsultor porque pierde el valor de la entrada, porque le pagan al realizarla (ver comentario abajo). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] VidadeunConsultor porque pierde el valor de la entrada, porque le pagan al realizarla (ver comentario abajo). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: WebMinoritaria &#187; Blog Archive &#187; Entradas Patrocinadas; pocos en contra y muchos a favor.</title>
		<link>http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/comment-page-1/#comment-6756</link>
		<dc:creator>WebMinoritaria &#187; Blog Archive &#187; Entradas Patrocinadas; pocos en contra y muchos a favor.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 16:56:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadeunconsultor.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/#comment-6756</guid>
		<description>[...] VidadeunConsultor tampoco me deja claro en que senda está, por lo que también lo situo en la neutralidad(aunque parece que como lector está en contra). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] VidadeunConsultor tampoco me deja claro en que senda está, por lo que también lo situo en la neutralidad(aunque parece que como lector está en contra). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: eTc :: El blog de Marketing en Español &#187; Blog Archive &#187; La economía del boca a boca (IV): Conciencia y credibilidad</title>
		<link>http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/comment-page-1/#comment-6755</link>
		<dc:creator>eTc :: El blog de Marketing en Español &#187; Blog Archive &#187; La economía del boca a boca (IV): Conciencia y credibilidad</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 07:18:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadeunconsultor.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/#comment-6755</guid>
		<description>[...] Me he encontrado algún comentario en forma de entrada, en el que se dice que los A-Bloggers no entran en este juego por soberbia, y que al final de la escala de tipos de bloggers, esos posts patrocinados terminan recogiéndolos los humildes que sí aceptan entrar en el juego. Sin embargo, en ambos casos, tanto la soberbia, como la humildad, se ven afectadas por la conciencia, y el juego que se quiera establecer con ella. Ahí entra el juego de quienes lo aceptan, y quienes no ven beneficio en la jugada, sean del tipo que sean sus blogs, por eso el destacar la palabra personal. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Me he encontrado algún comentario en forma de entrada, en el que se dice que los A-Bloggers no entran en este juego por soberbia, y que al final de la escala de tipos de bloggers, esos posts patrocinados terminan recogiéndolos los humildes que sí aceptan entrar en el juego. Sin embargo, en ambos casos, tanto la soberbia, como la humildad, se ven afectadas por la conciencia, y el juego que se quiera establecer con ella. Ahí entra el juego de quienes lo aceptan, y quienes no ven beneficio en la jugada, sean del tipo que sean sus blogs, por eso el destacar la palabra personal. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Discusiones blogueriles</title>
		<link>http://blog.raulhernandezgonzalez.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/comment-page-1/#comment-6754</link>
		<dc:creator>Discusiones blogueriles</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 00:01:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vidadeunconsultor.com/2008/04/sobre-posts-patrocinados-y-la-contaminacion-del-contenido/#comment-6754</guid>
		<description>[...] Es curioso. Ayer, después de acabar agotado a cuenta del dichoso post sobre los posts patrocinados (Â¡en buena hora se me ocurrió opinar!), los argumentos y contrargumentos aquí y en otros sitios&#8230; por no hablar de otros detalles de mucho peor gusto, caí en la cuenta de algo. En los últimos años, desde que tengo un blog, las discusiones en las que más he invertido tiempo y esfuerzo, las que más dolores de cabeza me han dado, las que más me han desgastado, con las que más &#8220;hostias&#8221; me he llevado (mayormente inmerecidas, desde luego desde mi punto de vista)&#8230; han sido las relacionadas con &#8220;el maravilloso mundo de los blogs&#8221;. Posts patrocinados, el blog de un hotel, la remuneración de los bloggers, lo de notas de fútbol, la inversión de Varsavsky en Hipertextual, y otros tantos&#8230; cuando he dado una opinión sobre estos temas (en mi blog o en comentarios en otro sitio) la cosa se ha salido de madre. No porque se haya entrado en un intercambio dialéctico (que siempre me gustan), sino porque aparecen un cierto tipo de asperezas y argumentos (o directamente, sandeces) con un denominador común: &#8220;no, es que perteneces a Weblogs SL y solo lo dices para defender a tu empresa&#8221;. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Es curioso. Ayer, después de acabar agotado a cuenta del dichoso post sobre los posts patrocinados (Â¡en buena hora se me ocurrió opinar!), los argumentos y contrargumentos aquí y en otros sitios&#8230; por no hablar de otros detalles de mucho peor gusto, caí en la cuenta de algo. En los últimos años, desde que tengo un blog, las discusiones en las que más he invertido tiempo y esfuerzo, las que más dolores de cabeza me han dado, las que más me han desgastado, con las que más &#8220;hostias&#8221; me he llevado (mayormente inmerecidas, desde luego desde mi punto de vista)&#8230; han sido las relacionadas con &#8220;el maravilloso mundo de los blogs&#8221;. Posts patrocinados, el blog de un hotel, la remuneración de los bloggers, lo de notas de fútbol, la inversión de Varsavsky en Hipertextual, y otros tantos&#8230; cuando he dado una opinión sobre estos temas (en mi blog o en comentarios en otro sitio) la cosa se ha salido de madre. No porque se haya entrado en un intercambio dialéctico (que siempre me gustan), sino porque aparecen un cierto tipo de asperezas y argumentos (o directamente, sandeces) con un denominador común: &#8220;no, es que perteneces a Weblogs SL y solo lo dices para defender a tu empresa&#8221;. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

